Esempi

sulle norme che regolano
la pubblicazione di ritratti

(diritto di immagine - articolo 10 Codice Civile ed articolo 96 legge 633/41)

 

Nel caso di personaggio NON famoso

Immagine riconoscibile di una persona qualsiasi - non nota - comunque pubblicata (in vetrina, su stampati, su libri, riviste o sul web), o comunque in modo che l'immagine sia visibile da un pubblico indistinto e non controllabile.

NON PUBBLICABILE SENZA AUTORIZZAZIONE

La legge nega la possibilita' di pubblicare la foto perche' in tal modo la persona che e' sconosciuta perderebbe la privacy legata alla sua immagine. 

Immagine riconoscibile degli sposi comunque pubblicata (in vetrina, esposta in negozio, su un depliant, su un social, sul proprio sito web), o comunque in modo che l'immagine sia visibile da un pubblico indistinto e non controllabile.

NON PUBBLICABILE SENZA AUTORIZZAZIONE

La legge nega la possibilita' di pubblicare la foto perche' in tal modo la persona che e' sconosciuta perderebbe la privacy legata alla sua immagine. E' quindi buona norma esporre solo le foto di sposi che abbiano firmato - nel contratto o commessa di lavoro - un'esplicita indicazione che acconsenta alla pubblicazione delle loro immagini.

Immagine riconoscibile di una persona qualsiasi, inserita in un contesto la cui visione sia limitata ad un pubblico circoscritto ed identificato (in un book cartaceo in una sola copia e non pubblicato su web, in un quadro affisso in locali chiusi al pubblico, in una pagina web protetta da password, in un tabellone esposto solo all'interno di un club o un istituto con accesso limitato ai membri, ecc) in modo che l'immagine sia visibile solo da un pubblico conosciuto, limitato e controllabile.

UTILIZZABILE SE DAVVERO CIRCOSCRITTO

Se l'immagine viene mostrata ad un gruppo ristretto, conosciuto e controllabile di interlocutori, non si parlara di pubblicazione, ma di un uso privato. Facendo attenzione a non trascendere, l'uso e' possibile.
Per "gruppo ristretto" si puo' intendere un numero contenuto di persone o utenti a cui viene fornita una password od un URL nascosto, come anche gli interlocutori registrati in una "lista" attentamente selettiva di Facebook che - sola - abbia i privilegi di visualizzazione di un determinato post od album; oppure un "gruppo chiuso", sempre di FB, od una cerchia comunque selettiva e ben circostanziata di utenti, che siano in contatto fra loro nella vita reale. Un esempio potrebbe essere un gruppo circoscritto agli studenti di una specifica classe, o gli atleti di una squadra sportiva, o similari.
Condividere all'interno di tali gruppi dei contenuti specifici non equivale ad un'esposizione in pubblico, ma alla fruizione di tali contenuti all'interno di una cerchia di persone gia' in contatto fra di loro.

Immagine di un minore, comunque pubblicata (in vetrina, su stampati, su libri, riviste o sul web), o comunque in modo che l'immagine sia visibile da un pubblico indistinto e non controllabile.

NON PUBBLICABILE SENZA AUTORIZZAZIONE

Vedi varianti ed eccezioni piu' in basso. L'autorizzazione alla pubblicazione deve essere concessa dai genitori.

Immagine di un luogo pubblico o di un avvenimento, in cui una o piu' persone siano riconoscibili. Si, se il personaggio riconoscibile non e' determinante all'economia della foto.

PUBBLICABILE, ANCHE SENZA AUTORIZZAZIONE

Non ha importanza che la foto sia stata REALIZZATA in un luogo pubblico o durante un evento; l'importante e' che SI TRATTI di un'immagine DEL luogo pubblico o DELL'evento, nella quale alcune persone possono essere incidentalmente riconoscibili.

Prova del nove: La stessa immagine di prima, da cui e' stato eliminato il personaggio riconoscibile. La foto non ne soffre: quindi, NON si tratta di una foto di ritratto.  Poiche' l'immagine sostanzialmente non ne viene modificata, si puo' sostenere che la pubblicazione di quel personaggio sarebbe stata tranquillamente fattibile, dato che si tratta di un'immagine DI un luogo pubblico (e non semplicemente scattata in un luogo pubblico)

Personaggi comuni scattati in pubblico, o durante un evento, ma ISOLATI dal contesto.

NON PUBBLICABILE SENZA AUTORIZZAZIONE

Nota bene: non e' lecita la pubblicazione di immagini realizzate in pubblico, ma di immagini che ritraggano luoghi o eventi pubblici.
Se il soggetto umano e' portante nell'economia dell'immagine (tanto che non potrebbe essere eliminato, se non "eliminando" la foto), allora si tratta di un ritratto per cui occorre autorizzazione.

Personaggi comuni scattati in pubblico, o durante un evento, isolati dal contesto ma il cui volto non sia riconoscibile.

PUBBLICABILE, ANCHE SENZA AUTORIZZAZIONE

Se il volto (l'effigie) non e' riconoscibile, l'immagine puo' essere pubblicata. 

Personaggi comuni di cui sia pubblicato un particolare, ma il cui volto non sia riconoscibile.

PUBBLICABILE, ANCHE SENZA AUTORIZZAZIONE

La legge protegge la privacy della propria effigie, in modo che non venga conosciuta ai piu'. Altri dettagli anatomici, anche se riconoscibili dalle persone che appartengono alla sfera privata, sono sconosciute alla massa, e quindi non possono essere riconosciute da questa.

 Immagini in cui il soggetto ritratto occupi una porzione minima dell'immagine, comunque pubblicate.

VA VALUTATO OGNI SINGOLO CASO

Se il soggetto avesse il volto riconoscibile, non ha importanza la "dimensione fisica" all'interno dell'immagine, ma la sua "dimensione logica": se - pur essendo "piccolo" il soggetto umano e' determinante nella foto, e cioè ne rappresenta sostanzialmente il vero soggetto, e' da equipararsi ad una foto di ritratto, e non di un luogo pubblico.

 Immagini pubblicate con finalita' esclusivamente culturali e/o didattiche.

PUBBLICABILE, ANCHE SENZA AUTORIZZAZIONE

La legge cita espressamente questo caso come una situazione per la quale non occorre autorizzazione

Immagini di ritratto di minori o di adulti effettuate come reportage in Paesi distanti.

IN TEORIA, NON PUBBLICABILE; IN PRATICA...

In realta', valgono le stesse regole che valgono per le persone in Italia. Tuttvia, dato che statisticamente e' molto raro che questi soggetti si oppongano in seguito, e' diffusa la consuetudine per la quale non viene chiesta l'autorizzazione.
Molta attenzione, invece, agli stranieri fotografati in Italia, che potrebbero opporsi - anche per tramite di avvocati che si prestano a patrocini pagati, se la pubblicazione e' per loro sconveniente.

 Foto di minori sulle quali si sia provveduto a rendere non riconoscibile il volto.

PUBBLICABILE, ANCHE SENZA AUTORIZZAZIONE

E' sufficiente "pecettare" o "pixelare" la zona degli occhi, dato che si tratta della porzione su cui si basa il riconoscimento immediato, che e' quello che va evitato.

Nel caso di Personaggio Famoso

Se il personaggio da pubblicare e' un personaggio FAMOSO (cantante, attore, politico, sportivo, o qualsiasi altro elemento che abbia reso il suo volto gia' conosciuto al pubblico a cui verra' mostrato con la pubblicazione).
Il concetto di base e' questo: poiche' la norma che interdice la pubblicazione e' concepita per dare possibilita' ad una persona di lasciare il suo volto sconosciuto - se lo desidera - e' praticamente non applicabile se il volto della persona in questione e' gia' conosciuto al pubblico. Con qualche eccezione...

Immagine di un personaggio famoso (ad esempio Cristina Aguilera), fotografato ad un concerto ed utilizzata per un libro che si occupi di lei in specifico o di musica in generale.

PUBBLICABILE, ANCHE SENZA AUTORIZZAZIONE

La legge lascia espressamente la facolta' di pubblicare - per finalita' prevalenti di informazione - il volto dei personaggi gia' noti al pubblico. 

Immagine di un personaggio (ad esempio Cristina Aguilera), fotografato ad un concerto ed utilizzata per una rivista od una pubblicazione anche in rete che si occupi di lei in specifico o di musica in generale

PUBBLICABILE, ANCHE SENZA AUTORIZZAZIONE

La legge lascia espressamente la facolta' di pubblicare - per finalita' prevalenti di informazione - il volto dei personaggi gia' noti al pubblico. 

Immagine di un personaggio (ad esempio sempre Cristina Aguilera), utilizzata per la realizzazione di prodotti di merchandising, cioe' che vengano venduti come oggetti (magliette, poster, cartoline, tazze, ma anche pubblicita', eccetera)

NON PUBBLICABILE SENZA AUTORIZZAZIONE

La possibilita' di pubblicare liberamente le immagini di personaggi noti senza avere autorizzazione e' limitata agli impieghi con finalita' prevalente di informazione. Non e' cosi' negli altri casi.

Immagini di personaggi FAMOSI inseriti nel proprio book sul web, o comunque per autopromozione.

TEORICAMENTE NO, PRATICAMENTE SI

In teoria l'uso non sarebbe per informazione, e quindi occorrerebbe un'autorizzazione. Di fatto, il 99,9% dei professionisti pubblica senza problemi questo genere di immagini sul proprio sito.
E' tollerato nel caso dei personaggi famosi. Evitarlo assolutamente con le altre persone (cioe', chiedere liberatoria).

Immagine di un personaggio, ad esempio Britney Spears, pubblicata da riviste o pubblicazioni - e quindi con finalita' di informazione - ma il cui contesto o la cui natura sia lesiva del buon nome o della dignita' del personaggio.

NON PUBBLICABILE

Diverse sentenze della Corte di Cassazione sottolineano che la liberta' di pubblicare immagini di personaggi pubblici viene meno se l'immagine lede la loro dignita'. Le riviste di gossip pubblicano ugualmente queste foto - anche rischiando la causa, perche' la vendita di un maggior numero di copie ne compensa il rischio.
Copyright dei testi: TAU Visual (c)
Le immagini di ritratti sono tratte da flikr.com, fra le fotografie utilizzabili e pubbliche, con licenza di libera riproducibilita' Creative Commons. 
Gli autori sono identificati dai nick: G!Z, Stephen Gara, Carf,  mStephens7, Wiseacre, Alex Craig, Gwenalrlow, Damonabnormal, Andreakw.